Nem vagy, hanem és: biztat és vigasztal. Igazi anyai szeretettel... :-)

Előzmény

Válasz

Mária a biztató vagy vigasztaló ? :-:D

Előzmény

Válasz

...egy szelid mosolyom neked , állj is benne stabilan, és tarcsd az arany közép útat, mindig !!!üdv:m

Előzmény

Válasz

mind1

Előzmény

Válasz

és? ezzel megint nem mondtál semmi újat, na mind1

Előzmény

Válasz

Nem háborodtam fel, egyszerűen csak válaszoltam Neked... De Te nem válaszoltál, csak elköszöntél. Ám legyen.
Isten áldása kísérjen utadon, Testvérem!

Előzmény

Válasz

elköszöntem
üdv

Válasz

ejnye azért ejnye, nem kell betojni vagy felháborodni - nincs itt a világvége! amazt meg nem erre fordítják?
'Ehjeh 'Aser 'Ehjeh
ezt az Úristen mondta Mózesnek
közel se vagy hozzá, hogy így láss: ítélkezem feletted,
de szavakban már közelegsz az Úrhoz ...:-:D

Előzmény

Válasz

A saját világom közepén állok, és az vagyok, aki Vagyok. Egyetlen apró csepp a Mindenség tengerében. Miért kellene úsznom benne, mikor Egy Vagyok vele.
Ki vagy Te, hogy ítélkezz fölöttem?

Előzmény

Válasz

ki magyarázna mágiával, amikor a célba ért túl van mágián ?
mert minden amit a másikra mondasz, erőtereket ragad meg, ráadásul
sok volna a fölösleges duma, ha mindent második személyben állítok

Előzmény

Válasz

mért gondolod, hogy volna nekem olyan gondolattöltetem?
nem állsz kristálytiszta fényű gömbben és nem állsz lótuszvirág közepén ...
szíved lótusz virágszirmai mért csak a tested körül forognak, mért nem a Föld körül?
ki nézi a másikat kívülállónak, szerinted csak gondolatvilág van? - nézz körbe, ne csak ezt olvasd, de a láthatatlannak és hallhatatlannak vélt világtudat-óceánjában mikor úsztál utoljára?

Előzmény

Válasz

félreérted szerintem ezt is..Osho meg főleg mindig is az ÉLET szentségét hirdette, bár ha beidézel ide bármilyen halál-vágyról szőtt gondolatát talán még kimagyarázhatod magad :D

Előzmény

Válasz

Miért gondolod, hogy még nem ismertem fel?

Előzmény

Válasz

még cipelheted őt, de mikor ismered fel, hogy ő is abból az egy forrásból él, mint bármelyikőnk

Előzmény

Válasz

Ahogy Buddha számára sem létezik a halál... akkor meg hogy lehetett volna öngyilkos?
Tiszta szerencse, hogy Te mindenre tudod a választ.

Előzmény

Válasz

szerinted a jelenben nincs jelen a múlt meg a jövő?
akkor még csak nem is pislákolod a fényt

Válasz

"Ott van benned a kegyetlenség, de te magadra kényszeríted az együttérzést."

ez fájdalmas rágalom a sötétség szolgálatában járótól az alap béketermészet jószívűségében és szeretetében élők szívéből kitekintve
a kegyetlenséget kényszerítik magukra azok, akik lesüllyedettek és a halált szeretik

Válasz

Amitabha
hány Osho előadást hallgattál végig? biztos v benne h Osho nem volt megvilágosodva?
beszéltél valaha is vele? tudod róla h lasszóval fogta a tanítványait?

az általad kiragadott mondatot hagyhatod is akár mert lehet h nem rád értette ;)

Előzmény

Válasz

"Egy civilizált emberi lény olyan, mint egy művirág."

ez sem jó, még allegóriául sem - mert tagadója a lélek fényvirágok csokrainak,
egy megvilágosodott nem tartja magát mesternek, tehát nem kér meg embereket tanítvány szerepre - ez csaló hadművelet!
de látja a lótusz minden szirmát ...
az igazság megfordítása tévút

Válasz

számára nem létezik halál - róla sem tudsz semmit! - a gyilkosságot tűrte ...

Válasz

Jézus is tudta, hogy keresztre fogják feszíteni, mégis elfogadta a halálát, és egy pillanatig sem ellenkezett...

Előzmény

Válasz

"Egy Buddha tudatos, mégsem tud öngyilkosságot elkövetni, sőt még a gondolata sem fordul meg benne."

amennyiben ez igaz volna, akkor hogy is halt meg Buddha? - tudta jól az ételben mérgezett gomba van, mégis megette ... ne beszéljen olyan Buddháról, akinek nemcsak a Dharmájáról, de még őt magát sem ismeri,
ezt a hírfeltöltőnek is mertem írni!

Válasz

"Minél tisztább igazság, annál inkább vitatják..." Ákos
http://www.youtube.com/watch?v=-SGSfKXY6GI

Válasz

a magyar nyelvben ez a mondat az alanyra vonatkozik:

".Igen hatékony csaló."

de azt hiszem nyelvtanozás helyett érdemesebb olvasgatni Osho előadásait..

Előzmény

Válasz

Ha az "Előzmény"-re kattintasz,ez nyilvánvaló.

Előzmény

Válasz

A válaszom Szabo Belalnak szólt,mivel Oshot védte,holott én irása tartalmát kritizáltam.

Előzmény

Válasz

Az egóról:
"Az ego az én árnyéka. Ahogy a test árnyékot vet, az én is árnyékot vet. Nem harcolhatsz ellene, és nem ölheted meg; valójában éppen az ego akar megölni.
Csak megérteni lehet. Ha meg akarod ölni az árnyékot, hozz fényt, és az árnyék el fog tűnni; hozz több tudatosságot, és az ego el fog tűnni."
Osho

Válasz

Minek még egyszer elolvasni? Annyira nagyszerűnek tartod magad, és mindazt, amit csak leírsz? Az egyetlen csaló az emberi egó. Te pedig igencsak kifejlett példánnyal rendelkezel! Használd hát szeretettel. :-)

Előzmény

Válasz

Kérlek olvasd el még egyszer,amit irtam!Oshoról irtam,vagy arról,amit Osho irt?Az embert itéltem el,vagy idézett zagyvaságait?

Előzmény

Válasz

Zoli távol vagy nagyon a valóságtól..meg a buddháktól :D

Oshót személyesen ismerted h így ítélkezel?

Előzmény

Válasz

„Adj Uram türelmet, hogy elviseljem azt, amin nem tudok változtatni.
Adj Uram erőt, hogy változtassak azon, amin lehet,
És adj Uram bölcsességet, hogy a kettő között különbséget tegyek.”

Válasz

A HÁLAADÁS IMÁJA

Mindenért, amit adtál,

hálát adok Neked, Istenem!

Mindenért, amit elvettél

hálát adok Neked, Istenem!

Mindenért, amit segítségeddel megtehettem,

hálát adok Neked, Istenem!

Mindenért, amit megakadályoztál,

hálát adok Neked, Istenem!

Minden örömért, amivel boldoggá tettél,

hálát adok Neked, Istenem!

Minden szenvedésért, amivel formáltál,

hálát adok Neked, Istenem!

Minden békés óráért, amivel széppé tetted életemet,

hálát adok Neked, Istenem!

Minden problémáért, amitől megszabadítottál,

hálát adok Neked, Istenem!

Minden jótulajdonságomért, amivel szolgálhattalak,

hálát adok Neked, Istenem!

Minden gyengeségemért, amivel alázatra tanítottál,

hálát adok Neked, Istenem!

Minden erényért, amit nekem ajándékoztál,

hálát adok Neked, Istenem!

Minden bocsánatért, amiből irgalmadat

megismerhettem,

hálát adok Neked, Istenem!

Minden szép emberi kapcsolatért, amivel gazdagítottál,

hálát adok Neked, Istenem!

Minden emberért, akit tőlem elszakítottál,

hálát adok Neked, Istenem!

A halálom időpontjáért és módjáért, amit nekem

választottál,

hálát adok Neked, Istenem!

A helyért, amelyet nekem országodban készítettél,

hálát adok Neked, Istenem!

Válasz

Nekem is az első tárgyi tévedés-hazugság-tűnt fel.A további okfejtés hasonlóan tárgyilagos.Az öngyilkosság gondolatával küszködő ember,önvádja eredményeként hozza meg a leg súlyosabb itéletet:az önkézzel végrehajtandó gyilkosságot.A döntés folyamatában tévesen tudatos itéletek tucatjai vetődnek fel,a betanult hamis itéletrendszer alapján.Ez a tudat magas szintű tevékenységének következménye.Azt,hogy egy buddha fejében sosem fordul elő az öngyilkosság gondolata,kétféle módon tudom elképzelni:1.nincsenek buddhák.2.ha mégis vannak,azok nem engedik önmagukat szabadon gondolkozni,vagyis önmaguk rabszolgái....Osho következtetései igy a régi közmondás kategóriájába tartozik:"Aki nem tud úszni,ne másszon fára,mert elüti a villamos."Viszont nagyon érdekes módon próbál becsapni.Igen hatékony csaló.

Előzmény

Válasz

Osho hibás premisszával indit. Az állatvilágban is elöfordul
öngyilkosság. A fejlettebb aggyal rendelkező állatoknál
gyakran megfigyelték,hogy a szeretett társ elvesztése komoly traumát
okozhat. Meghatóan szomorú történetek olvashatóak a Neten is.
Főleg emlősök és madarak körében fordulnak elő egyéni esetek, de
például a lemmingek tömeges öngyilkosságot követnek el, négy
évenként, ha számuk életterükön belül nagyon megnő.
"Egy civilizált emberi lény olyan mint egy művirág."mondja Osho.
gyönyörű metafora! mit mondjak! Buddha féle tudatosságot nyugati
szellemiségű emberek között elhinteni, legalább annyira kétes
eredménnyel járhat (tisztelet a kivételnek) mint a kereszténység
nagy számú terjesztése keleten.
Nekem pedig Osho tanitása tűnik néha mesterségesnek.De inkább
azt mondom, nem ismerem egyáltalán, csak foszlányokat olvastam
tőle.Amit pedig a Wikipedián irnak róla, nem igazán inspirál a követésére.
Igazán sajnálom, hogy csak ezt nyújthatom.

Válasz

Az ember életútja annál lényegesen sokrétűbb, hogy sommásan egyetlen
varázsszóval - TUDATOSSÁG - elintézhetnénk. A fogalom maga is antinómia,
tudatosan lehetünk jók és gonoszak. és cselekedeteink is ennek
megfelelően változhatnak.
Az alapmesével pedig az a problémám, ha a mester hallgatási fogadalom
alatt áll, akkor semmilyen úton ne kommunikáljon, mert könnyen hitelét
vesztheti.
Remélem érzed, hogy nem de Mellot kritizálom, csak másként látom...
Osho irásáról később...

Válasz

A "tudatosság" megszerzése nehéz folyamat , de az elvesztése is!!!

Sokáig tart amig magadévá teszed teljes mértékben , tartva az aranyközép utat :

Később rádöbbensz , a Tudatosság már olyan számodra mint a levegő ,

- "nélkülőzhetetlenül természetes " !!!

Harmóniába kerülsz önmagaddal és a világgal ami körül vesz , biztonságban

érzed magad az egység részeként müködsz , és tudod az élet minden

egyes megélt pillanata ajándék :jó és rossz egyaránt , mert általa tapasztalhatod meg az::: ÉLETET - - - mely a TEREMTŐ AJÁNDÉKA !!!

...ezért életünk minden pillanatában, meg kell őrizni önön belső méltóságunkat , megtisztelve önmagunkat és felebarátainkat , és általuk ŐT!

A DERÜ ÉS A HUMOR SZIKRÁJA SOSE ALUDJON KI A SZIVBEN,

A SZIV ÉS A LÉLEK MOSOLYÁVAL IS LEHET TUDATOSSAN ÉLNI ,

HA MOSOLY VAN AZ ARCODON ÉS A LÉNYEDEN AZ MÉG NEM AZT JELENTI HOGY " LÜKE VAGY "!lol

Szeretettel kivánok vidám derüs hétvégét :m


(((bocs a lényeg lemaradt:köszi az irást, nagyon szupra ...szuper...jóóó)))

Válasz