Mátis Éva üzente 13 éve

Kedves Béla!
Ejnye-bejnye! Hamuból a hamubasült pogácsa van , mi majd csak
leszünk."Látjátuk feleim szümtükkel, mik vogymuk: isa por es
homou vagymuk."
De választhatod a Tórát, "mert por vagy te s ismét porrá leszesz"
Láthatod a Hallotti beszéd elválasztja a port a hamutól! :-)))

Válasz

Batori Zoli üzente 13 éve

A választ egyértelműen megadja a Biblia:I Moz 2:7"Megalkotta tehát az Úr Isten az embert a föld agyagából,az orrába lehelte az élet leheletét,és az ember élőlénnyé lett."(st.Jeromos BT.1999.)

Válasz

Batori Zoli üzente 13 éve

Ha a "léleknek"forditott kifejezés helyett "lelkiséget"értesz,már meg is van a megoldás.Mit lehelt Isten Ádám orrába?(I Móz 2:7)A magyar nyelv jól ismeri ezeket az értelmi árnyalatokat:Ha egy ember lelketlen,attól még él(csak minek),s az 500 lelket számláló falu temetőinek zsúfoltságát,állatállományát- szúnyogokkal,legyekkel egybevéve-nem szokták kalulálni.Ha valaki lelkibeteg,nem a reinkarnációit szoktuk gyúgyitgatni,vagy ha egy kritikámat nagyon a lelkedre veszel,nem előző reinkarnációidnál keressük a bajt....Jó megismerni a Bibliát,hogy ne tekerjük ki a részletek értelmét!Az egy összefüggő egész,hisz Isten szellemisége ihlette.

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 13 éve

csak egy-két példa Lucifer és kígyó-médium hazugságra:

„Mert a próféták mindnyájan és a törvény Jánosig prófétáltak vala.

És, ha be akarjátok venni, Illés ő, aki eljövendő vala. – Máté 11.13-14

A fenti versben Jézus világosan azt mondja, hogy Keresztelő János Illés próféta reinkarnációja. Később megismétli:

„És megkérdezték őt az ő tanítványai, mondván: Miért mondják tehát az írástudók, hogy előbb Illésnek kell eljőnie?

Jézus pedig felelvén, monda nékik: Illés bizony eljő előbb, és mindent helyreállít.

De mondom néktek, hogy Illés immár eljött, és nem ismerék meg őt, hanem azt mívelék vele, amit akarának. Ezenképen az ember fiának is szenvednie kell majd őtőlük.

Ekkor megértették a tanítványok, hogy Keresztelő Jánosról szóla nékik.” – Máté 17.10-13

„És ez őelőtte fog járni az Illés lelkével és erejével, hogy az atyák szívét a fiakhoz térítse, és az engedetleneket az igazak bölcsességére, hogy készítsen az Úrnak tökéletes népet.” – Lukács 1.17

„Bizony mondom néktek: az asszonyoktól szülöttek között nem támadott nagyobb Keresztelő Jánosnál; de aki legkisebb a mennyeknek országában, nagyobb nálánál.

A Keresztelő János idejétől fogva pedig mind mostanig erőszakoskodnak a mennyek országáért, és az erőszakoskodók ragadják el azt.

Mert a próféták mindnyájan és a törvény Jánosig prófétáltak vala.

És, ha be akarjátok venni, Illés ő, aki eljövendő vala.

Akinek van füle a hallásra, hallja.” – Máté11.11-15

Ennek a Jánosnak a ruhája pedig teveszőrből vala, és bőröv vala a dereka körül, elesége pedig sáska és erdei méz.” – Máté 3.4

„És felelének néki. Egy szőr-ruhás ember, derekán bőr övvel felövezve. Akkor monda: Thesbites Illés volt.” – 1. Kir.1.8

„És monda Illés nékik: Fogjátok meg a Baal prófétáit; senki el ne szaladjon közülük. És megfogák őket, és alávivé őket Illés a Kison patakja mellé, és megölé ott őket.” – 1. Kir. 18.40

Hihetetlen igazságtalanságnak tűnik, hogy Illés megölte ezeket a papokat. Meg is kellett fizetnie a karmikus adósságot, amikor visszatért, mint Keresztelő János, és levágták a fejét.

„És adom az én két tanúbizonyságomnak, hogy prófétáljanak, gyászruhákba öltözve, ezerkétszázhatvan napig.

Ezek az a két olajfa, és a két gyertyatartó, amelyek a földnek Istene előtt állanak.

És ha valaki akar nékik ártani, tűz származik az ő szájokból, amely megöli az ő ellenségeiket; és ha valaki akar nékik ártani, úgy kell annak megöletni.

Ezeknek van hatalmuk arra, hogy bezárják az eget, hogy az ő prófétálásuknak idejében eső ne legyen; és hatalmuk van a vizeken, hogy azokat vérré változtassák, és megverjék a földet akármi csapással, valamennyiszer akarják.” – Jel. 11.3-6

A versek nem közlik, hogy a két tanú Illés és Mózes, de a csodálatos erőik erre mutatnak. Mint a Jelenések könyve két tanújának, Illésnek is volt hatalma, hogy megakadályozza az esőt (1. Kir. 17.1, Jakab 5.17); Mózes vérré tudta változtatni a vizet, és csapásokat küldött (Exod. 7-12). A Jelenések könyve két prófétáról ír, akiknek ugyanilyen erőik vannak. Véletlen ez? De ha Illés és Mózes ismét megjelennek Jézus második eljövetelekor, akkor ennek az egyetlen realisztikus módja a reinkarnáció.

Válasz

androméden üzente 13 éve

akkor végülis mégiscsak hamuból vagyunk? ez a végső igazság?

Válasz

Batori Zoli üzente 13 éve

Isten közölte az 1. emberpárral,hogy ha esznek a "jó,és gonosz tudásának fájáról",meghalnak.Lucifer a kigyót médiumként használva ezt mondta:"Dehogy is haltok meg!"Ez a hazugsága bejött,és-mivel annyira tetszik az embernek-újból,és újból ezt hazudja:"Dehogy is haltok meg,csak a testetek porlad el.Ti örökké élni fogtok!Ha rosszak voltatok ebben az életben,ne aggódjatok!Majd a következő életetekben jobbak lesztek!Nincs halál!Az Isten hazudott nektek!"-s az emberek elhiszik,mert el akarják hinni.Tudatuk mélyén tudják,hogy hazugság,de olyan jó ebben hinni!

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 13 éve

a történet:
Ábel élte át először a halált, ő látta meg elsőnek a Fényt odaát, Mijóatyánk neki adta a Tiszta Fénybirodalmat, így Amitabha Buddha lett, és leszületett Szidárta hercegként, de lemondott az élet örömeiről, mert fizikai testében megvalósítani óhajtotta a Fényt, éltében átadta legelső apjának, Ádámnak, azaz Májtréja Bódiszatvának a Fény "kulcsait", aki a következő életében valósította meg a budaságot feltámadása után, de ekkorra már Ábel ismét itt volt apja mellet, mint a legfiatalabb tanítvány, János ...

a Péter-féle variációt egyvalaki "felrepítette" és azóta ez megy a neten, még a rózsakeresztesek között is,
de ki az, aki a híreszteléstől függetlenül tapasztalta, átélte és így tudatja?
a Jóisten tudja - na, jah!

"1,5 A kiket Isten hatalma őriz hit által az idvességre, a mely készen van, hogy az utolsó időben nyilvánvalóvá legyen." - PÉTER APOSTOLNAK KÖZÖNSÉGES ELSŐ LEVELE

idv (üdv), Vili

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 13 éve

Én úgy tudom, hogy Buddha Péterként jött vissza Jézus korában.

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 13 éve

távol áll tőlem a kötözködés, de ha Jézus csak tükör lenne, akkor a tükörkép a mindenség maga s nem bármelyikőnk, de ha az allegóriánál maradok, akkor viszont a tükörkép inkább Ő, amikor belenéz egy tükörbe bármelyikőnk is, hisz a tükörbe nézőnek látnia kell célját, akivé tisztulnia kell ... a jelen csak jelzi az eljövendőt!
Buddha pedig átadta a megvilágosodás virágját egy mosolygósnak ...,
majd eljött Jánosként tanulni Jézus színe előtt, folytatta útját Tibetbe Padmaszambhava Guruként ...s.t.b.

Válasz

P. K. Frederic üzente 13 éve

Nem véletlenül szeretem Oshót olvasni... Tényleg nagyon jó meglátásai vannak (voltak), bár ő sem volt tévedhetetlen. Minden elképzelésével, gondolatával magam sem tudok egyet érteni, viszont előadásaiban nagyon jól megfogta a dolgok lényegét, és mindig aktuálisan, a most-ban tudott beszélni.

Válasz

Mátis Éva üzente 13 éve

Ez az Osho cikk viszont nagyon tetszik! Remek konklúzió!

Válasz