de rmélem me szünk vita mert énmostne vagyok jó kedbűvembe mostnekem nagyonsokmidere kell oda figylne m vagy mosha zvaraok énmar neseholse vagyok bitosagba gem sekisem szert cssak mevrtét érztem kérlek ikmodmeg ha utba vagyok :(

Előzmény

Válasz

én vagyok híbas mert nem tudok írni kigazad volt én fölesleg írognam :( de hat ez van én nem vagyok sekisem :()( nicsmit

Előzmény

Válasz

Koszonom Zsuzsika!

Előzmény

Válasz

szia feri itt vagyok én is bar én nagyon skat nem írok latom itt béhűklédlaz hamarosan legyek én ismeg bocslató vvili vagymi van mert érdekelnek ne nagyon tvérkém :) de itt vagyok kor én is ha it vagy de tól még kor isd te klubod szép és jó nagyon ügyesd probalkozas zoli én megbocsltokneked :(

Válasz

ez nagyon szép vili :) györű

Válasz

a szeretet és a boldogság tudtommal egy világóceánnyi méretű, melynek áramlatában mindnyájan benne úszunk, kit nézel Anthony, oly butusnak, hogy azt magáénak vallja? - lol! -, minden érző- és élőlény szeretete boldogságot teremt és ez határtalan, nem kétszemélyes hajó a Föld, mentél volna inkább moziba...lol!

Válasz

Köszönjük, hogy felnyílt a szemünk az igazi látásra. Nagyon boldog vagyok és szeretném megosztani Veletek.

Válasz

Éppen erre az egyoldalú szabadságra, erre a burkolt önzésre akart rámutatni Anthony de Mello...

Előzmény

Válasz

Köszönöm Neked!
Szívből örülök, hogy Te már "látó" vagy! ;-)

Előzmény

Válasz

A kérdésed nagyon jó, de vegyük figyelembe azt, h mindannyian "felébredettek" vagyunk mikor megszületünk, és mindenki egészen 3-7 éves koráig meg tud maradni ebben az állapotban, egészen addig amíg a társadalom, a szülők nem kezdenek el altatni(természetesen tisztelet a kivételeknek, és vannak olyan gyerekek akiket nem LEHET elaltatni)..nem tudom hányan emlékeztek arra h gyerekkorotokban fel akartátok ébreszteni a szüleiteket?
ez nem lehet véletlen, a gyerek gondolja és látja h a felnőttek alszanak..
azt hiszem ha a társadalom másként nevelné a generációkat, megváltozhatna a világ..
ilyen szempontból nem elhatározás kérdése egyrészt, bár aki szeret továbbra is álomba merülve élni annak váljék egészségére..:D

Előzmény

Válasz

Kedves Frédi! azt hiszem nem lehet jobban kifejezni csak ha azt írom:minden érzéseddel azonos vagyok ,nekem kristály tiszta az üzenet mondanivalója.És engedd meg hogy egy Szepes Marika idézetet is ide biggyesszek.......:Istenszemed is van .Világmindenséget átfogó.A megfeszítettben feltámadást mutató.Nyisd ki végre!!Fáj rajta a takaró.(a külalakért elnézést)

Válasz

Teljesen elfogadom, hogy ezek a folyamatok a tudatalattiban
zajlanak, nem is ezzel van a baj, hanem a birtokviszonnyal.
Ha birtokollak akkor egyoldalú a szabadság, elfogadás, megértés,stb

Előzmény

Válasz

Frederico!
A világ olyan végtelenül hatalmas, hogy abba mi is belefoglaltatunk!
Igy is értettem!

Előzmény

Válasz

"Te vagy a boldogságom! Ha nem kaplak meg, megtagadom, hogy boldog legyek." - Ezt nem tudatosan csinálja senki sem, ne gondold! De valóban ez zajlik le a tudat alatt...

Előzmény

Válasz

Mi lenne a világgal? Inkább az a kérdés: Mi lenne velünk?
A válaszom pedig csak ennyi lehet: Végre felébrednénk! :o)

Előzmény

Válasz

Van egy kérdésem. Vajon a "felébredés" elhatározás kérdése-e?
Ugyanigy, van -e értelme ilyen kijelentésnek, hogy nem "nem
akarok boldog lenni"...."ha nem kaplak meg, megtagadom,hogy
boldog legyek" Itt nemcsak a Gyula által emlitett birtok-viszony
zavar be, de az egész gondolatmenet ahogy átivel a "lelkiséghez",
a Holdra szállásról már nem is beszélve.
Lehet, hogy a kontextusból való kiemelés nem tett jót az egész
mondanivalónak... De kérlek, nehogy a lelkedre vedd! :) !

Válasz

Számomra nagyon is érthető az, amit el szeretne mondani. Ha zanzásnak tűnik, az valószínűleg azért van, mert ez mindössze egy kiragadott részlet... A teljes szöveg itt található: http://www.polczer.hu/gondolatok_mello_ebredjtudatara.htm
Szerintem ezt érdemes lenne elejétől végéig elolvasni egyszer mindannyiunknak. ;-)

Előzmény

Válasz

ez az idézet tényleg kicsit zanzás, keveri az egó által megélt szeretetet, meg egyebeket..

Válasz

Legyen enyém – lehet-e valaki enyém, s ha enyém, még szerethetem. Azt hiszem azt szeretjük igazán, aki független, szabad, önmaga önmagáé. Aki, ami az enyém, az a birtokom, az egy más dolog. Ha így gondolkodom, akkor önző vagyok, féltékenység költözik szívembe, a másik szabadságát akarom állandóan nyírbálni, szóval egy ronda alakká válok így.

Válasz

"Arról beszéltem, hogy nem akarunk boldogok lenni. Más dolgokat akarunk. Vagyis, tegyük pontosabbá: mi nem akarunk feltétlenül boldog lenni. Készen vagyok a boldogságra, feltéve, hogy ez meg az meg amaz a dolog az enyém. De valójában ez a mondanivaló a barátunknak, Istennek, vagy bárkinek: "Te vagy a boldogságom! Ha nem kaplak meg, megtagadom, hogy boldog legyek." Igen fontos ezt megérteni. Nem tudjuk elképzelni, hogy e feltételek nélkül boldogok legyünk. Nem bizony! Nélkülük nem tudjuk elképzelni a boldogságot. Arra tanítottak, szabjunk feltételeket a boldogságunknak.
Ez tehát az első dolog, amit meg kell tenni, ha a felébredést választjuk. Ez azonos azzal, mintha azt mondanánk: ha a szerelmet akarjuk, ha a szabadságot akarjuk, ha örömöt, békét és lelkiséget, spiritualitást akarunk. Ilyen értelemben a lelkiség széles e világon a legpraktikusabb dolog. Felhívok mindenkit, hogy gondoljon ki bármi praktikusabbat, mint az általam meghatározott értelme a lelkiségnek - nem jámborság, nem odaadás, nem vallás, nem imádás, hanem lelkiség - tudatára ébredés, tudatára ébredés. Nézd a szívfájdalmat mindenütt, a fájó egyedüllétet, nézd a félelmet, összezavartságot, a konfliktusokat az emberek szívében, a konfliktust belül és kívül. Képzeld, hogy valaki ad neked egy módszert arra, hogy mindezektől megszabadulj! Képzeld, hogy valaki ad egy módszert arra, hogy megállítsd az energiák, az egészség, az érzelmek kárba vesző folyamát, mely a konfliktusokból és összezavartságból származik! Akarnád-e? Képzeld, hogy valaki utat mutat nekünk, melyen járva mi valóban szeretnénk egymást, és békében, szeretetben lennénk. Ki tudsz gondolni bármi praktikusabbat ennél? Ehelyett az emberek azt hiszik, hogy a jövedelmező üzlet sokkal praktikusabb, a politika sokkal praktikusabb, a tudomány sokkal praktikusabb. Az égvilágon mi haszna van annak, hogy valakit eljuttatunk a Holdra, amikor mi nem tudunk a földön élni?"
Anthony de Mello

Válasz

Ez a tanmese szerintem is sántit egy kicsit.
Való igaz, hogy van - kell, hogy legyen az emberben - természetes,
egészséges önzés a túléléshez - és a mértéktelen önzőséggel van
a probléma.
De mi lenne a világgal altruizmus nélkül?
A mások javán fáradozó, a másokról önzetlenül gondoskodó,
áldozatot vállaló emberek nélkül hová jutott volna az emberiség?
Az egész keresztény teológia Jézus áldozat vállalásán nyugszik!

Válasz

Az emberben, de minden életben eredendően benne van az önzés. Ha nem lenne akkor nem lenne élet. A mértéke az ami eltúlzottá, már lelkiismeretlen önzéssé válhat.

Az hogy feláldoznám magam a szeretteimért az is egyfajta önzés, hisz épp azért áldoznám fel inkább magam is mert nélküle élni nem tudnék, belepusztulnék...Vagy is inkább feláldozom magam akkor még esély van arra, hogy mind ketten túléljük

Idegenekért feláldozni magunkat ritkaság számba megy, részint elmenekülünk más részt lebénulunk. Ha még is segítünk, akkor az emberben erősen él a minden-élet iránti tisztelet.

Válasz

oké de most mi vili :( na haj ? :( itt vagyokk megyek klubadba

Előzmény

Válasz

fontolgattam, hogy írjak-e ide, dehát szabad véleményt hozzábiggyeszteni, nemde!?
aki látja s nemcsak átérzi érzelmeit, az olvashat tovább is:

Anthony most 'ridegen' leragadt, ugyanis a boldogság a szeretet "teremtménye", boldog vagyok, amikor szerethetek ...
az "amikor" helyett tehettem volna a "hogy"-ot is - na.jah!

Válasz

nagyon szép :) föleg píros rosza

Válasz