Ébredő Szívek

A természet hatalma

15 éve | Szalayné Halmi Mónika | 7 hozzászólás

A káosz és az összeomlás egy természetes, magasabb rendű folyamat része.

Minden mozog, alakul és fejlődik, az üres megtelik, a teli kiürül...a nappal éjszakába fordul, az éjszakából végül nappal lesz.

Ez az emberiség legalapvetőbb törvénye, az élet és halál törvénye.

Mert ami egyszer megszületett, létrejött, az el is pusztul.

Ez így természetes, így van rendjén. Egy társadalmi struktúra, mely halandókból áll, ugyanúgy bejárja a maga életútját, ahogyan mi is, és végül megsemmisül, ahogyan mi is. Ami megöregszik, annak el kell múlnia. El is múlik mindig, magától, természetesen, ha félünk, ha nem.

A túlzott ragaszkodás földi javainkhoz, a megszokott struktúrákhoz szüli az apokaliptikus félelmet, a rettegés szüli a pánikot és a fejetlenséget.

A változás maga az élet, az élet állandó változás. Mert csak az nem mozog és változik, ami halott...

"Ha eldobják az okosságot, a tudósságot,
akkor lesz a nép százszor áldott.
Ha eldobják az erkölcsöt, a méltányosságot,
gyermeki tisztelet, szülõi szeretet vezeti a sokaságot.
Ha megszüntetik a ravaszságot, a hasznosságot,
nem lesznek többé tolvajok, betyárok.
Három jele a kevés-bölcsességnek.
Mutassák meg az ember-népnek
az egyszerûséget, az épséget,
hogy az önzésnek, az epedésnek vessenek féket."

Lao - ce: Tao Te King

Címkék: halál lao-ce mozgás tao tao te king természet társadalom változás élet életút

Kapcsolódó hírek:

Inspiráló idézetek a mindennapokhoz

Vigyázz Olvasó! Indiana Jones és a HALÁL, amit nem tudsz ELKERÜLNi!!! VAGY MÉGIS?

Élet és halál

Weöres Sándor: Üdvösség

Kommentáld!

Hozzászólások

[Törölt felhasználó] üzente 15 éve

A nem erőszakos térítésnek is vannak áldozatai. Nem elég pusztán a fizikai világ cselekményei alapján levonni konzekvenciákat. A trancendes világ is épp oly valóságos, mint a fizikai, csak éppen a törvényszerűségei mások, mint a fizikainak. S ha elfogadok egy fals hitvilágot, az több kárt okoz nekem, mintha a fizikai világban leszek erőszak áldozata, de az örökkévalóságban rendezett sorosm van.
Szerintem Lao-ce filozófiája tévutat jelent minden követőjének, ily módon ugyanott van, mint Mao-ce (Tung).

Előzmény

Válasz

androméden üzente 15 éve

én aztán nem akarom fényezni Lao-Cut, bár Kínában nem jártam, de azt hallottam róluk, h sokáig szépen éldegéltek a nagy faluk mögött..:D
amíg Maoék nem próbálták meg mindegyik kínait áttéríteni egy kommunizmusnak nevezett hitre; ahogy látjuk ez a saját országunkat is taccsra vágta szépen..az erőszakos térítésnek mindig vannak áldozatai, legyenek az erőszakolók katolikusok, iszlamisták, kínaiak, japánok, amerikaiak, stb.

Előzmény

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 15 éve

Mindkettő hatása mai napig tart.
Mindkettő nagy katyvaszt hagyott maga után.
Persze Lao-ce tanításait lehet fényezni.

Válasz

androméden üzente 15 éve

szerinted Lao-Cu h függ össze Maoval? szerintem sehogy sem..egyik erkölcsöt tanított, a másik meg embereket öletett meg egy kitalált eszme érdekében..
azért egy hóhért, meg egy filozófust nem raknék egymás mellé..persze aztán biztos van összehasonlítási alap, pl mindkettőnek volt két szeme, v füle ilyesmi..

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 15 éve

Hmmm...
Mitől jobb az egyik a másiknál?

Előzmény

Válasz

androméden üzente 15 éve

van köztük néhány ezer év különbség, meg néhány millió ember halála..

Előzmény

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 15 éve

Lao-ce meg Mao-ce.
Csak az utóbbi Tung is volt.

Válasz